Ante las diversas manifestaciones que se vienen realizando sobre la actuación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, la Unión Progresista de Fiscales (UPF), quiere manifestar su opinión:

- Lamentamos que lo ocurrido en la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que nosotros calificamos dentro de la normalidad profesional plena, se haya utilizado de manera tendenciosa. En una institución regida por los principios de jerarquía y unidad de actuación, las discrepancias entre sus miembros se resuelven por esos mismos principios, es decir, las resuelve el superior. Nada impide al fiscal discrepante (sin necesidad de heroicidades ni ejemplos de ciudadanía) manifestar esa discrepancia y solicitar incluso la relevación en el asunto, pudiendo llegar, en el caso de recibir una orden, a salvar su responsabilidad exigiendo que dicha orden se libre por escrito, (lo autoriza el estatuto del Ministerio Fiscal en su art. 27).

- En el caso de que se trata, la discrepancia del Fiscal Sr. Alonso, se resolvió con su sustitución por otro compañero, sin que se haya producido ninguna actuación ilegal o improcedente, que desde luego no debe ser admitida por ningún fiscal, y sí la utilización de los mecanismos legales oportunos para resolver esa discrepancia a los que antes nos referíamos. Nade es reprochable al compañero Sr. Alonso, pero tampoco al Fiscal jefe que acordó su sustitución, ni mucho menos, al compañero que le sustituyó.

- La petición, a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, de una explicación pública de la modificación que se haya podido producir en la causa, no la compartimos, ya que la explicación debe darse donde se hizo, en el juicio oral, que goza de plena publicidad, y es donde los fiscales deben explicar sus actuaciones y las razones de sus acusaciones.