El procedimiento abierto a raíz de las demandas de ilegalización presentadas por la Abogacía del Estado y por la Fiscalía contra ANV y el PCTV sigue su curso en la «Sala del 61» del Tribunal Supremo, que ayer abrió el llamado periodo probatorio. Fuentes judiciales explicaron que la Sala aún no ha comenzado a debatir sobre el fondo, es decir, sobre la pertinencia o no de declarar ilegales a los dos partidos proetarras.

En una reunión celebrada ayer, los dieciséis magistrados que integran este tribunal acordaron admitir los escritos de alegaciones de las dos formaciones demandadas -de los que dieron traslado al fiscal y al abogado del Estado- y abrieron el llamado periodo probatorio.

Este trámite supone que queda abierto un plazo de quince días para que las partes propongan las pruebas que crean convenientes; a este plazo seguirá otro de treinta días, que es el tiempo del que dispone la Sala para practicar aquellas diligencias -de entre todas las propuestas por las partes- que estime oportunas. En el escrito de alegaciones admitido ayer por el tribunal, el Partido Comunista de las Tierras Vascas ya propone numerosas pruebas, como la declaración de cerca de cuarenta testigos (entre otros, algún europarlamentario); ANV aún no ha hecho públicas las suyas, así como tampoco los dos demandantes.

Fuentes del Tribunal explicaron que es competencia exclusiva de la Sala determinar qué pruebas deberán aceptarse y cuáles no (sobre este extremo no es necesario que se pronuncien el fiscal y el abogado del Estado), y advirtieron sobre la dificultad material de practicarlas todas, dada la gran cantidad de las ya propuestas.

La Fiscalía y la Abogacía del Estado presentaron el pasado mes de enero sendas demandas de ilegalización contra ANV y PCTV por entender que se trata de partidos herederos de Batasuna, lo que significa que están integrados en la estructura de la organización terrorista ETA. El procedimiento se sigue ante la «Sala del 61», un tribunal presidido por Francisco Hernando e integrado por los presidentes de las cinco Salas del Supremo y por los magistrados más antiguo y más moderno de cada una de ellas.